تريد Apple التأكد من أن لديها صوتًا في الحكم العلاج في حالة احتكار أبحاث وزارة العدل ضد Google و رفعت حركة الطوارئ للبقاء الإجراءات أثناء الدعوة إلى رفض محكمة المقاطعة لطلبه للاستماع إلى أكثر مباشرة في القضية.
نفى ميهتا طلب Apple لتولي دور محدود في حالة القضية أمر في وقت سابق من هذا الأسبوعقائلة إنها لم ترشئ بما فيه الكفاية. وبدلاً من ذلك ، قال ، يمكن لـ Apple تسجيل سراويل داخلية بعد التعليم يشرحون آرائه. عارض وزارة العدل ومؤلفي الدولة Apple المشاركة في الإجراءات ، في حين أن Google لم تضع نفسها.
آبل تؤمن أنت الآن بحاجة إلى القيام بدور في الحالة ، لأنه ، على عكس المرحلة السابقة ، قد لا يتم تمثيل اهتماماتك بشكل كافٍ بواسطة Google. وتقول الوثيقة إن المقترحات الحكومية لإغلاق اتفاقيات الأرباح الخاصة بـ Apple – حيث تدفع Google لتحديد المواقع القياسية – “تعني مخاوف Apple الحصرية”. تخشى شركة Apple Google أن تقرر الحجج التي يجب التركيز عليها – بما في ذلك طلب الحكومة من الكشف عن شركات متصفح Chrome – وقد لا يتم تغطية أولئك المتعلقة بـ Apple بشكل صحيح.
تكتب Apple أنه إذا لم يتم التعامل مع استئنافها حتى محاكمة العلاج ولم تتمكن من المشاركة ، “قد تُجبر Apple على الصمت في الحكم ، كمجرد متفرج ، في حين أن الحكومة تسعى إلى علاج شديد يهدف إلى Apple بالاسم سيحظر أي شيء اتفاقية التجارة بين Apple و Google لمدة عقد. هذا من شأنه أن يترك Apple دون القدرة على الدفاع عن حقها في التوصل إلى اتفاقات أخرى مع Google والتي يمكن أن تفيد ملايين المستخدمين وحق Apple في تعويض توزيع Google لمستخدميها. “
بينما تتوقع ميهتا حل القضية بحلول شهر أغسطس ، تقول Apple إن “الاهتمام بالتأخير الموجز يتجاوز الحاجة إلى سجل متطور بالكامل يتضمن معلومات يمكن أن تتطورها Apple فقط” ، مثل مقترحات وزارة العدل للتخلص من قوة Google Monopoly سيؤثر على Apple ولماذا قد لا تعمل. وقالت أبل في حركتها الأولية للتدخل أنها ستقدم أدلة على أنه على الرغم من الاقتراحات الحكومية ، فإنها لن تنشئ محرك بحث عام إذا لم يكن مرتبطًا بعقده القياسي مع Google.
إذا لم تمنح Mehta الاستئناف المعلق ، فقد طلبت Apple على الأقل الوصول إلى الاكتشاف والشهادات باعتبارها جزءًا لا يتجاوز ، بينما تعتبر محكمة الدائرة استئنافها. تكتب الشركة: “البقاء غائبًا ، ستعاني أبل أضرار لا يمكن إصلاحها”.
