نيودلهي:
يوم الجمعة ، استمعت المحكمة العليا إلى القضية ضد رجل متهم بنقل لحوم البقر وسحب الحكومة إلى الحكومة ويجب أن يكون هناك شيء أفضل “للركض وراء هؤلاء الناس”.
علقت مقعد من القضاة مثل أوزال وبوهان الأنشطة الإجرامية ضد المتهم ونشرت هذه المسألة في 7 أبريل.
“يجب على هؤلاء الأشخاص أن يفعلوا شيئًا أفضل في الولاية أكثر من الجري بعد هؤلاء الأشخاص” ، قال مقاعد البدلاء إنه تم إرسال عينات من اللحوم في الولاية إلى مختبر لفحص اختبار الدولة.
قال الاقتراح أنه بعد مقاطعة النقل ، لم يتمكن السائق من الإجابة على السؤال حول طبيعة المنتج الفعلي.
وقال الاقتراح: “تم إرسال اللحم بعد ذلك إلى مختبر الطب الشرعي”.
قالت المحكمة إن الشخص الذي ليس لديه معرفة الخبير لا يمكنه التمييز بين الزجاج الخام المعبأة للحيوانات المختلفة.
قالت المحكمة: “كيف يمكن للشخص أن يعرف ما إذا كان هناك لحوم البقر أو أي لحوم أخرى؟ إذا كان الشخص في حوزته ، فكيف يدرك أن العيون المجردة التي لا يمكن أن تميزها بينهما”.
اقترح المتهم أن يمتلك موكله مستودعًا ونقل اللحوم النيئة المعبأة ببساطة.
بالإشارة إلى المادة 5 من قانون حماية الماشية في آسام ، قالت المحكمة أنه لا يمكن استدعاء هذا الحكم إلا إذا زُعم أن اللحم قد تم بيعه لحوم البقر.
جادل نصيحة الدولة بأن المتهم شاركوا في تعبئة اللحوم وبيعها.
قال المقعد إن هناك حاجة إلى جلسة استماع ونشرها في أبريل.
(باستثناء العنوان ، لا يتم تحرير هذه القصة من قبل موظفي NDTV ويتم نشرها من خلاصة مشتركة)))
