لقد ربطت NVIDIA RTX 5090 في لعبة محمولة

قبل أسبوعين ، أوضحت لك كيف تعمل أسرع بطاقة الرسومات في العالم بتنسيق صغير كمبيوتر. لدهشتي ، أعطى إصدار NVIDIA 5090 RTX 5090 الغالبية العظمى من أدائها ، حتى على سطح مكتب 12.7 مع وحدة المعالجة المركزية لمدة خمس سنوات.

جعلني أتساءل: ماذا لو وضعت هذه البطاقة على جهاز كمبيوتر محمول؟ لذلك فعلت ذلك ، واسمحوا لي أن أخبرك: إنها معجزة أن أراها. يكفي أن أجعلني أؤمن بمستقبل غني ، حيث تكون الأدلة أقوى عندما تهبط في المنزل.

لقد بدأت بنفس $ 1،999 RTX 5090 FE و 1000 واط من اختبار سطح المكتب الخاص بي ، ورميهما على حد سواء في 99 دولار DEG1. إنه وحدة معالجة الرسومات الخارجية في الهواء الطلق يمكن توصيلها بمنفذ Oculink الذي يرسل الآن إلى حفنة من أجهزة الكمبيوتر المحمولة من المقامرة ، طالما أن تحضر سطح مكتب GPU الخاص بك.

لقد قمت بتوصيل كابل Oculink هذا بـ 1000 دولار GPD Win Max 2 Handheld. وبعد ذلك ، مع وحدة المعالجة المركزية واحدة فقط AMD Ryzen 8840U وأربع شرائط من عرض النطاق الترددي PCIE 4.0 ، بدلاً من 16 شريطًا من PCIe 5.0 مدعومًا تقنيًا بواسطة NVIDIA GPU ، حريق Franken-Desktop الجديد. أتحدث أكثر من 100 إطار في الثانية Cyberpunk 2077 في 4K و Ultra DECOLOTION. أنا أتحدث عن معدلات الإطارات في جميع الألعاب الأكثر كثافة في مواصفات 4K وقرب الحد الأقصى.

في ألعاب الاختبار الثمانية لدينا ، هذا اختتم ركض بين 7 ٪ و 47 في المائة أبطأ من عندما انضم زميلي توم وارن إلى 5090 مع أسرع لعبة أموال وحدة المعالجة المركزية التي يمكن أن تشتريها. ولكن كان أبطأ من 4 إلى 29 في المائة فقط من هذا 5090 على سطح المكتب SFF وأسرع بكثير مما كان عليه عندما أقوم بتشغيل RTX 3080 على سطح المكتب هذا. وكان أربع إلى 12 مرة أسرع من وحدة معالجة الرسومات المدمجة في Radeon 780M من Handheld يمكن أن تديرها من تلقاء نفسها.

ابدأ بعمود “5090 Handheld” على الجدول الخاص بي أدناه:

على سبيل المثال ، GPD Win MAX 2 وحدة مراجعة المتوسط ​​17 إطارًا في الثانية فقط Call of Duty: Black Ops 6 في المواصفات المتطرفة في دقة شاشة 2560 × 1600 من Handheld – وإذا قمت بتعيين اللعبة على أقل ، فإن معظم رسومات البطاطس بدقة 640 × 480 ، فإن أفضل ما يمكنني الحصول عليه هو 113 إطارًا في الثانية. قم بتوصيل RTX 5090 واحصل على 131 إطارًا في الثانية مع الرسومات بأعلى إعداداتها. من البطاطا إلى Ultra مع سدادة – ودفع الرهن العقاري.

لا ترغب في لعب الألعاب القوية على شاشة داخلية صغيرة ، بالطبع – ورأيت أفضل النتائج تربط شاشة خارجية لأنك تفقد أداءً أقل من خلال خلط البيانات للأمام والعودة إلى كابل Oculink. لي اتصل بالمهمة تم نقل معدل الإطار من 131 إطارًا في الثانية إلى شاشة 1600 بكسل الداخلية للناقل إلى 134 إطارًا في الثانية على شاشة خارجية خارجي 4K. من ألعاب الاختبار لدينا ، فقط الأسطورة السوداء: ووكونج انخفض أقل من 60 إطار في الثانية في 4K متأصل.

لا أرغب في Ovesell Oculink GPU كثيرًا لأنها ليست جاهزة تمامًا للوقت البدائي ، وتأتي مع بعض التحذيرات العظيمة مقارنة بـ Thunderbolt و USB-C Tech.

أولاً ، كابلات Oculink لا ساخنة مثل منتجات USB. ل لذا بالنظر إلى أنك تتخيل لعب لعبة يدوية ، ثم توصيلها والاستمرار في رسومات مذهلة على شاشة كبيرة ، ولكن هذا ليس هو الواقع. يجب عليك إغلاق جهاز الكمبيوتر الخاص بك في كل مرة تقوم فيها بالاتصال وتفصل أو خطر التعرض للخطر – في المرة الأولى التي جربنا فيها نظام Oculink قبل عام ، يبدو أنني كسرت منفذه إلى الأبد. وقبل تشغيل جهاز الكمبيوتر الخاص بك ، يجب عليك أولاً إطعام EGPU. (يحاول Minisforum Deg1 أن أتوافق مع جهاز كمبيوتر وتفعيل متصل وإيقاف تشغيله في نفس الوقت ، لكنه لم يكن غير قابل للاسترداد بالنسبة لي ؛ وتقول الشركة إنها مصممة للمزامنة مع PCs المصغرة الخاصة بها.

ثانياً ، ليست كابلات Oculink الحالية عالية مثل العديد من منتجات USB. على الرغم من أنها تتشكل كعرض أصغر ، مع نفس النوع من اتصال القفل ، يبدو أنها أسهل بكثير في إزالتها أو الانحناء أو كسرها.

ثالثًا ، ليس Oculink حل اتصال لكابل مثل Thunderbolt أو USB4 لأنه لا يوفر بيانات USB أو الصوت أو الطاقة بجهاز كمبيوتر محمول متصل: اضطررت إلى تشغيل سلك الطاقة USB-C منفصل في الكتيبات اليدوية التي جربناها. هذه ميزة ، وليس خطأ ، لذلك لا يوجد شيء لإعاقة عرض GPU الخاص بك.

رابعا ، لا يوجد ببساطة جميع أجهزة Oculink. يعد GPD مخصصًا وحاولنا العمل مع عينة مبكرة من Ayaneo 3 ، لكن الشركات التي ستجدها في Best Buy Local – Asus ، Lenovo – هي حاليًا منافذ USB4 على أجهزة الكمبيوتر المحمولة الخاصة بها بدلاً من Oculink.

وخامسًا ، يعد Oculink اليوم فكرة لشركات مثل Nvidia التي يبدو أن سائقيها قد تقدموا لسنوات. عندما وضعت في 5090 لأول مرة على GPD Win Max 2 و Ayaneo 3 ، رفضوا استخدام قوته على الإطلاق حتى قمت بتثبيت رمز “error43” تم تطويره بواسطة المجتمع هذا عمل كسحر. ومع ذلك ، رأيت بعض الحوادث التي لم أستطع النجاح.

اليوم ، يجب على مشتري EGPU المحتملين الاختيار بين النطاق الترددي المخفض وآلام اللوحة في Thunderbolt 4 و USB 4 أو مستخدم Oculink أوضح ولكنه أقل ودية ، لكننا نأمل ألا يستمر أفضل خيارات العالم لفترة طويلة لتنفيذها. أعلنت شركة ASUS بالفعل عن أول EGPU Thunderbolt 5 ، حتى لو لم يكن لدى الشركة حاليًا أجهزة كمبيوتر أصغر وأضعف مع Thunderbolt 5 والتي يمكن أن تستفيد منها بالفعل ، وربما بعض أجهزة USB4 80GBPS في المستقبل يمكن أن تقدم نفس الشيء دون الحاجة إلى شهادة Intel Thunderbolt.

ربما بعد ذلك ، لن أحتاج إلى سطح مكتب على الإطلاق. سيكون لدي كمبيوتر لعب الكمبيوتر المحمول ، وأقوم فقط بتوصيله بـ EGPU عندما أعود إلى المنزل. ربما يكون هذا هو مستقبل ألعاب الكمبيوتر للجماهير – وهو مستقبل لأولئك الذين لا يريدون أجهزة الكمبيوتر المكتبية طويلة – إذا كانت الصناعة يمكنها ببساطة فهم الكابل الذي يجب استخدامه.