Judge Block Education ، لا يكشف OPM عن بيانات شخصية حساسة ويكشفها عن DOGE.

في يوم الاثنين ، حظر القاضي الفيدرالي مؤقتًا كفاءة الحكومة (DOGE) الذي يقترب من البيانات الشخصية الحساسة للوكالة الفيدرالية.

حكمت قاضي ديبورا بوردمان الأمريكي بأن وزارة التعليم والموظفين لا يمكنهم الكشف عن معلومات الهوية الشخصية لخمس منظمات نقابية عمالية رفعت دعوى على ثلاث وكالات للحصول على معلومات التعريف الشخصية لستة أمريكيين والبيانات الحساسة لـ DOGE.

يُمنع أيضًا مكتب إدارة شؤون الموظفين (OPM) من الكشف عن البيانات الشخصية للمدعي مع جميع موظفي OPM الذين يعملون “من حيث المبدأ” في جدول أعمال DOGE.

لكن نفس القواعد لا تنطبق على الخزانة ، التي دفعت مجلس الإدارة إلى الخروج من دوج. كتبت أن القضاة الفيدراليين الآخرين قد أصدروا بالفعل أمرًا احتياطيًا لمخطوطة بعيدة ضد الخزانة.

“قضت المحكمة بأن المدعين التقىوا بالعبء على الإغاثة الخاصة التي كانوا يبحثون عنها.” لقد كتبته في الصفحة 33.

اتهم ستة من الأميركيين معلومات الهوية الشخصية لدويج لوزارة الخزانة ، ووزارة التعليم ، ووزارة التعليم ، و OPM ، وجمع المحاربين القدامى ، والتقدم بطلب للحصول على قروض الطلاب ، والعمل كموظف فيدرالي.

شاركت البيانات الشخصية للأعضاء أيضًا في الدعوى ، والتي تم تخزينها في نظام يمكن الوصول إليه من DOGE.

كلهم حوالي 2 مليون مخطوطة.

وقال شيونان أبريل هو ، محامي المدعي ، في الجلسة يوم الثلاثاء إن نهج دوج هو “إفصاح غير قانوني” للمعلومات الشخصية إلى خارج الحكومة.

“إنه حقيقي. أنا وشيك. قال هو.

يجادل المنافسون بأن سلوك دوج ينتهك قانون الخصوصية لعام 1974 ، والذي تم تمريره استجابة لفضيحة ووترغيت ويوفر الحماية ضد انتهاك المعلومات الشخصية. في تقديم المحكمة ، اتُهموا من قبل “الوصي والتخلي عن التزاماتهم كحارس بوابة” للمعلومات الحساسة لملايين الأميركيين.

وجد المدعي مجموعة واسعة من الشعارات التي من شأنها أن تحظر دوج على الوصول إلى البيانات الشخصية الحساسة للآخرين. ومع ذلك ، سيكون القاضي واسعًا جدًا ويقيد نهج دوج في بيانات المخطوطة.

قال بوردمان في الجلسة: “إن قيامك المقترح واسع للغاية.

ولكن عندما وصف المحامون التحدي كرواية ، انسحب القاضي.

هذا ما تصنعه الحكومة. وقال بوردمان إن الحكومة هي التي وافقت على هذا الوصول العالمي إلى فريق دوج. “لذا فهم يستجيبون فقط لما فعلته الحكومة.”

سأل مجلس الإدارة من وزارة العدل عن “الغرض أو المهمة” المحددة المخصصة لعامل دوج وحاول تحديد ما إذا كان يمكن ضمان الوصول إلى المعلومات الشخصية أم لا.

وأشار المدعي العام إميلي هول الرئيس ترامب. الأمر التنفيذي تعليمات DOGE لزيادة الكفاءة الحكومية والإنتاجية.

تعهد بوردمان باستجابة الحفرة حيث أراد ترامب تنفيذ “تغيير التغيير” ، وقال ، “لا يمكن أن يكون أوسع”.

قام القاضي بتزويد موظفي دوج في توم كراوس وآدم رامادا وجريج هوجان (توم كراوس وآدم رامادا وجريج هوجان) ، وسألوا ما إذا كانت أذونات الوصول للحصول على معلومات شخصية مثل أرقام الضمان الاجتماعي ومعلومات الحساب المصرفي.

أصرت القاعة على أنه تم ذلك لتقييم نظام السجل والبرنامج بهدف “التحديث الأفضل”.

على سبيل المثال ، يكون فريق Ramada مسؤولاً عن تقييم نظام القروض الطلابية ويجب أن يكون قادرًا على الوصول إلى دخل المقترضين لفهم القدرة على سداد القرض. قال.

هذا الحدث هو واحد من 12 احتياطيات أو أكثر التي تتحدى هيكل دوج أو التحدي الوصول إلى نظام مختلف الإدارات الفيدرالية. يقول البيت الأبيض إن التكنولوجيا الفنية الملياردير ، Elon Musk ، تقود جهود تنظيم التكلفة ، لكن البيت الأبيض قال إنه في تقديم المحكمة ، يعد Musk مستشارًا كبيرًا للرئيس ، وليس جزءًا تقنيًا من المقاطعة.

قرار المجلس بإعطاء أمر اعتقال مؤقت جزئيًا في كعب بعض الانتصارات الصغيرة في دوج.

في الأسبوع الماضي ، رفض القاضي الفيدرالي فرض مجموعة واسعة من القيود على دوج على الفور بعد أن اكتشف أن 14 محاميًا ديمقراطيًا لم يظهروا أضرارًا لا رجعة فيها.

كما رفض القضاة الآخرون منع دوج من الوصول إلى بيانات المقترضين الطلاب في قسم التعليم.

رفض القاضي طلب مجموعة نقابية لمنع الدوارين الفيدراليين ومكتب حماية تمويل المستهلك.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى