ال رايزر بليد 16 تم تصميمه ليكون البديل الذي يركز على اللعبة على MacBook Pro ، وأنا دائمًا هنا. أحب كمبيوتر لعبة الكمبيوتر المحمول لا يزال يبدو وكأنه كمبيوتر محمول منتظم إلى حد ما ، وتعود الشفرة الجديدة إلى تصميم هيكل أرق وأخف وزنا بعد أن استغرق الجيل الأخير بعض الشيء. تتبنى الحواف العليا أيضًا NVIDIA RTX 5090 المحمول GPU الرائد وقيمة موحدة تبلغ 4،499.99 دولار (200 دولار أكثر من الطراز 4090).
لقد أمضيت بعض الوقت مع Razer Blade 16 الجديد ، لكن وحدة المراجعة الأولى كانت تعاني من مشاكل رائعة في الأجهزة وتم استبدالها بـ Nvidia ، والتي قدمت شفرات لاختبارات RTX 5090. لم يكن لدي سوى وحدة الاستبدال لبضعة أيام ، وعلى الرغم من عدم وجود أي من نفس الأداء أو المشكلات الصاخبة. أنا في استكشاف الأخطاء وإصلاحها مع Razer ، ولكن بينما يكون هذا قيد التقدم ، ما زلت أحاول هذا الكمبيوتر المحمول وأضطر مشاعري تجاهيه. فكر في هذا النشر من خلاله – نظرة صغيرة على حوار داخلي. (اهلا وسهلا بكم ، ولكن أيضا ، آسف؟)
أنا أحب معظم المواد على الشفرة الجديدة – معظم. تظل شاشة OLED التي تبلغ 16 بوصة ، 2560 × 1600 بمعدل تحديث 240 هرتز ، لوحة رائعة للعمل واللعب ، وكذلك سابقتها. ولوحة المفاتيح ولوحة التتبع جيدة جدًا. أكبر شبكتي مع لوحة المفاتيح هي العمود الجديد لمفاتيح الاقتصاد الكلي على اليمين ، مما يجعلني غالباً ما يمنح الميكروفون عندما أقصد ضرب السهم الأيمن. إنها مشكلة أخرى يمكن تجنبها باستخدام تعديل سهم T القياسي المقلوب الذي يسهل العثور عليه من الشعور. سوف يتعلم مصنعو الكمبيوتر المحمول Windows على الإطلاق؟
الهيكل الأثري والأخف وزنا هو تغيير ترحيب (يحلق من 7 مم و 0.8 رطلاً) ، على الرغم من أنه يتعين علي إجراء المزيد من الاختبارات الحرارية لمعرفة ما إذا كان من الجيد أن تبرد مثل الطراز الأخير. هناك أيضًا وسادة تبريد الكمبيوتر المحمول Razer ، والتي يمكن أن تعطي النصل من 16 إلى 25 W GPU و CPU أكثر قوة. لدي هنا ، لذلك سأرى ما إذا كان Hyperboost يستحق الضجيج الإضافي و 150 دولارًا إضافيًا. أتساءل أيضًا عما إذا كانت أجهزة الكمبيوتر المحمولة ذات القمار الأكثر كثافة يمكن أن تجعل عصيرًا أكثر من RTX 5090.
كما كتبت بالفعل ، يعد GPU RTX 5090 على Blade 16 ترقية لطيفة إذا كنت تستمتع بإنتاج DLSS وإنتاج الإطار. سأستمر في تجربتها ، بما في ذلك المزيد من الألعاب أثناء تغذية البطارية. فعل نفيديا بعض مطالبات كبيرة حول مدى قوة القوة القوية والفعالة هي 50 بطاقة كمبيوتر محمول ، وفي اختباراتي الأولى ، 5090 يكون حوالي 20 في المئة أكثر فعالية من 4090 ، لذلك أنا مهتم.
لكنني أفكر ، لأنه عندما لا ألعب ، تكافح Blade 16 للذهاب إلى يوم بطارية أساسي ، حتى عند استخدام تطبيقات الإنتاجية مثل Slack و Chrome و Google Docs في رسومات مدمجة. AMD RYZEN AI 9 HX 370 “Strix Point” يمكن أن تمتد بسهولة أكثر من ثماني ساعات من العمل على أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأخرى ، مثل 2024 Asus Rog Zepphyrus G16 ، لكن لا يمكنني الحصول على خمس ساعات ونصف مع الشفرة ، على الرغم من السماح بـ Optimus المتقدمة والسيطرة الثلاثية على السيطرة على NVIDIA ، ومكافحة Windia ، و خاتمة. (ربما هناك شيء خاطئ مكان مالذلك سأستمر في تجربة هذا أيضًا.)
من المفترض أن يكون هذا الكمبيوتر المحمول ممتازًا للإنتاجية والتطبيقات الإبداعية ، و المقامرة. يكلف أربعة ونصف ألف دولارات. يعجبني حقًا ما تقدمه ، وأنا معجب تمامًا بمدى روعة الحمل ، لكن جزءًا آخر مني يعتقد أن السعر فاحش إذا تعطلت الأمور بطريق الخطأ تحت الأحمال الخفيفة وعليك أن تتقاضى عدة مرات في اليوم. مقابل هذه الأموال ، يمكنك شراء MacBook Pro بقيمة 2000 دولار يمكنها التعامل مع تدفقات العمل الإبداعية وتستمر بشكل جيد في يوم كامل (إذا كنت لا تمانع في MacOS بالطبع). وسيكون لديك 2500 دولار أخرى لتمرير جهاز كمبيوتر مقامرة محترم محترم ، أو حتى سطح مكتب أقوى.
ومع ذلك ، سأعترف بأن حيازة جهاز للقيام بذلك هو اقتراح بقع. ما زلت أعود إلى مدى جودة هذا الكمبيوتر المحمول. ويجعل الصبي الألعاب تبدو جميلة وتشغيلها بسلاسة ، إما في OLED المشرقة أو على شاشة خارجية 4K. إنه ، بعد كل شيء ، مخصص للألعاب.
لا يزال بإمكاني رؤية نفسي أحب Blade 16 ، لكن علينا أن نرى مع المراجعة الكاملة ، بعد شعاع كامل من الاختبارات التي نأمل (عبرت الأصابع) دون مزيد من التعليقات التقنية.
ماذا تعتقد؟ هل الكمبيوتر المحمول منطقي لما يقرب من خمسة كبرى؟ اسمحوا لي أن أعرف في التعليقات وإذا كان هناك شيء على وجه الخصوص ، فأنت ترغب في رؤية اختبار على Blade 16 للمراجعة الكاملة.
تصوير أنطونيو ج. دي بنديتو / ذا فورج