نيودلهي:
يمتلك مشروع قانون تعديل الوقف جدلًا ثماني ساعات – والذي يقرر كيف تمكنت الجمعية الخيرية المسلمة من تغيير القوانين التي تقرر – بدأ وزير الأقلية كيرين ريزو القانون المقترح يوم الأربعاء مع القانون المقترح في لوك سبها.
كان مع jabs في الكونغرس. ادعى السيد ريزو أن المعارضة قد غيرت “مشكوك فيها” في أفعال الوقف عندما كانت في السلطة ، بما في ذلك “123 مبنى كبير … (الذي أعطى إلى الوقف”. حكومة UPA التي قادها الكونغرس ، كان ناعمًا ، (القديم) سيقوم بتسليم وقي إلى مبنى البرلمان.
ثم انتقد السيد ريزو خصومه للوقوف ضد التغيير – المصادر التي أخبرت NDTV العام الماضي أن “المعاناة” بموجب القانون القديم كانت تمكين النساء والأطفال المسلمين – أكد أنه لن يكون هناك تغيير في إدارة المسجد. وزير الاتحاد غاضب ، “هذه هي مشكلة إدارة الممتلكات” ، لا علاقة للحكومة بالمشاعر الدينية. “
لا ينبغي أن ينشر حزب المعارضة – الذي تم تقديمه ضد مشروع قانون تعديل الوقف – معلومات مضللة حول هذا القانون ، السيد ريزو ، يدين الكونغرس والأطراف الأخرى لمحاولة القيام بالسياسة. وحذر قائلاً: “لا يؤدي الإشراف إلى التصويت”.
تأتي النزاعات حول التغيير في أفعال الوقف في الوقت الذي يبلغ عدد سكانه – حيث يبلغ عدد السكان المسلمين حوالي 17 في المائة – أصوات في انتخابات تشريعية في وقت لاحق من هذا العام.
وقال السيد ريزو: “لقد توصلنا إلى ملخص واضح … نريد أن يتم تضمين العلمانية الوقائية ،”.
كما شكك وزير الأقلية في عدم وجود تمثيل للإناث في هذه المجالس ، معلنًا الحكومة بشأن أحكام ضمان عضوين على الأقل.
قبل الخطاب المكثف للسيد ريزو ، البرلمانيان المعارضان – NK Ramachandran من الحزب الاشتراكي الثوري و KC Venugopal من الكونغرس.
تساءل السيد رامشاندران عن سلطة اللجنة البرلمانية المشتركة – التي تم منحها مسؤولية مراجعة مشروع قانون تعديل الوقف الأصلي في العام الماضي – لإحداث التغيير.
واشتكى السيد Venugopal من عدم إعطاء ما يكفي من الوقت لدراسة مشروع القانون المتغير. لهذا ، أعاد المتحدث Om Birla إلى أنه أكد وقتًا متساويًا لكلا الجانبين.
قال السيد رامشاندران إنه من خلال تفسير قواعده ، لا ينبغي أن يضطر JPC إلى تحويل التغييرات إلى مشروع القانون ، لأنه لم يتفق عليه مجلس النواب بوضوح.
يذكر 5 تغييرات (جميع حزب بهاراتيا جاناتا الحاكم أو جميع أعضاء الأحزاب البرلمانية التي اقترحها أعضاء البرلمان ، قضية أخرى من النقاش مع المعارضين) التي قدمتها اللجنة.
تم مسح هذه التغييرات من قبل مجلس الوزراء في فبراير.
وزير الداخلية الاتحاد أميت شاه هو وردة رفض موجزة.
وقال السيد شاه إن اللجنة التي يقودها جاغدوبيكا بال من حزب بهاراتيا جاناتا اقترحت ذلك الذي اعترفت به الحكومة المركزية آنذاك ، وليس اللجنة نفسها.
انتهز وزير الداخلية أيضًا الفرصة لمهاجمة الكونغرس وأعلن أن لجنة مشروع قانون الوقف لم تكن “لجنة طوابع مطاطية” تشكلت أثناء المعارضة في السلطة. وقال “لجاننا مستحسن”.
تم تقديم مشروع قانون تعديل الوقف لأول مرة في لوك سبها في أغسطس من العام الماضي في احتجاج ناري من المعارضة ، والذي أدان القانون المقترح بأنه “دراكوني”.
بعد يوم تم إرساله إلى اللجنة ، التي تم تقديمها بعد الادعاء بأن وجهات نظرهم تم تجاهلها بعد أن طالب أعضاء المعارضة في فبراير.
وقد نفى حزب بهاراتيا جاناتا هذا الادعاء ؛ قال عضو في اللجنة ونائب Lok Sabha Othajita Sarangi ، “السيد Pal” حاول الاستماع إلى الجميع ومنح الجميع وقتًا كافيًا لإزالة التصحيح … “
سمعت JPC حوالي ثلاثة عشرات في غضون ستة أشهر ، لكن العديد من أولئك الذين انتهوا من الفوضى كسروا زجاجة زجاجية في طاولة Trinmul Mp Kalyan Banerjee بعد تقديم مطالبات استفزازية من Gangopadhyay الممسوح من BJP.
أخيرًا ، تم اقتراح 66 66 تغييرًا ، تم رفض جميعها من المعارضة ، وتم قبول 20 من حزب بهاراتيا جاناتا وتم قبول أطراف الحلفاء. تم تطهيره بعد 14 صوتًا في 23.
أدى ارتباط بالمعارضين إلى صف من الإزالة مع ملاحظات الخلاف. قال المركز إن الرئيس قد تم توسيعه ولكن بعد المناقشة ، سيتم تضمين الملاحظات.
اقترح المسودة الأصلية لمشروع قانون تعديل الوقف 44 تغييرًا.
يضم كل مجلس إدارة من غير المجلس والأعضاء (على الأقل) الأعضاء ، وكذلك وزير الاتحاد وثلاثة نواب و “سمعة وطنية”. لمدة خمس سنوات على الأقل ، اقترح المسلمون أيضًا تقييد المنح من ممارسي دينهم.