4chan و Gab و Kiwi Farms تريد مساعدة ترامب لتجنب قانون الأمن عبر الإنترنت

بعد أن بدأت المملكة المتحدة في الامتثال لقانون الأمن الشامل عبر الإنترنت في أبريل ، امتثل المنظم البريطاني OFCOM لتحذيرات انتهاك ثلاثة مواقع سيئة السمعة: مزارع 4Chan و GAB و Kiwi ، كل منها يخاطر بغرامات متعددة. في نهاية الأسبوع الماضي ، قام بريستون بيرن ، محامي التعديل الأول الذي يمثلهم ، بالانتقام. أعلنت بيرن أنها ستقوم بمقاضاة المحكمة الفيدرالية الأمريكية وأضفت طلبًا غير عادي. طلب من إدارة ترامب “استدعاء جميع العتلات الدبلوماسية والقانونية المتاحة للولايات المتحدة” لحماية عملائه من نطاق OSA.

يمكن أن يضع طلب بيرن ثلاثة مواقع على مواقع الويب المعروفة باسم تفشي العنف والمضايقة والتطرف في طليعة مصطلح ترامب الجديد الدبلوماسي الجديد: من منع الدول الأجنبية من استخدام قوانينها إلى خنق الخطاب الأمريكي – وخاصة خطاب الكراهية – على الإنترنت.

في مقابلة مع فور ، قالت بيرن إنها كانت بالفعل في اتصالات مع مكاتب الكونغرس والمسؤولين الحكوميين الذين كانوا يتابعون هذه القضية فحسب ، بل حوادث إنفاذ أخرى أشار إليها في أوروبا. على الرغم من أن حكومة بايدن لا تتدخل بشكل واضح في التحقيقات الأوروبية على مواقع الويب الأمريكية ، فقد ذكرت بيرن أن أعضاء “الحكومة الأمريكية” الحالية “جائعون للغاية للحصول على المعلومات ، والمعلومات الصلبة والقابلة للتنفيذ ، حولها … كناشط حرية التعبير ، لم أكن معجبًا ، وأنا أتواضع ، كحكومة وكيف معجبون.

توسعت تنظيم الإنترنت الدولي مع اكتساب القانون السياسي الأمريكي قوة على الخط ، مما يتغذى على رد فعل ضد قانون الخدمات الرقمية في الاتحاد والمملكة المتحدة OSA. في فبراير ، نائب رئيس JD Vance قال حشد صدمت في مؤتمر أمن ميونيخ أن “في بريطانيا وفي جميع أنحاء أوروبا ، حرية التعبير ، أخشى ، يتم سحبها” ، مما يهدد ضمنيًا بإزالة التمويل من الدفاع – وهي حاجة وجودية للاتحاد الأوروبي مثل غزو أوكرانيا من خلال روسيا ، إذا لم يستسلموا. وزير الخارجية ماركو روبيو بدأ تقييد التأشيرات على الأجانب الذين يطبقون القوانين ضد الشركات الأمريكية لانتهاك قوانين اعتدال المحتوى وبدأت مؤخرًا في توجيه سفاراتهم للبدء في التراجع ضد زملائهم الأوروبيين ، تقديم نقاط المناقشة في كابل أرسل في أغسطس.

واجهت OSA إصدارًا صخريًا في المملكة المتحدة. قد يعاقب القانون المنصات لعدم التحقق من عمر المستخدمين قبل الوصول إلى المحتوى الإباحي أو “ضار” أو عدم إزالة المواد غير القانونية. عندما دخلت حيز التنفيذ في نهاية يوليوتم إجبار العديد من الشركات الأمريكية الكبيرة – بما في ذلك Reddit و Bluesky و X و Grindr – على تنفيذ أنظمة الفحص العمرية التي منعت بشكل عشوائي أي أو جميع الوصول إلى المستخدمين الذين لا يرغبون في تقديم معرف أو فحص. أعرب ويكيبيديا عن مخاوف من أنه سيتعين عليه فضح المحررين والمشرفين المجهولين لتلبية AS ، وهو حاليًا قضية في محكمة المملكة المتحدة.

الهدف القانوني لبيرن ، إذا لم يتدخل ترامب ، يكون أكثر عدوانية من ويكيبيديا: إنه يريد أن تعلن المحكمة الفيدرالية الأمريكية أنه لا ينطبق على الشركات الأمريكية. “يُزعم أنهم (الحكومة الأمريكية) قد عادوا إلى المملكة المتحدة حول هذه القضية ، لكن في النهاية لا يهم. لأن المحامي ، وهو محترف منفرد يعمل في وقت فراغه ، مسلحًا بالتعديل الأول ، يمكنه القيام بـ OSA الموقف على ساحل الولايات المتحدة.”

لكن هو والزملاء يسعون أيضًا من أجل اتفاقية backchannel ، وقال بيرن يركب أنه بدأ يبحث عن أعضاء الحكومة نيابة عن عملائه بعد انتخاب ترامب. “لقد نظرت العميل المعني مع بعضنا البعض وقلت: اسمع ، أعتقد أننا سنكون أسهل بكثير في التواصل مع بعض الأشخاص في وزارة العدل وقولهم:” مهلا ، هل تعلم أن هذا يحدث وهل حقوق الأميركيين في حرية التعبير؟ “

يركب أكد أن بيرن كان على اتصال مع مكاتب الكونغرس ؛ لم ترد وزارة الخارجية طلب تعليق إذا كانوا على اتصال مع بيرن. على الرغم من أن بيرن قالت إنها لم تكن في محادثة نشطة مع البيت الأبيض أو الكونغرس حول هذه القضية (“لن أسميهم” شركاء “، فإن التواصل بين فريقنا القانوني و (الحكومة) كان بشكل أساسي بطريقة ما”) أن عملائهم كانوا يرون نتائج هادئة. في السابق ، كانت حكومة بايدن تخدم تحذيرات ألمانيا لأحد عملاء بيرن لانتهاكها قانون الأمن على Netzdg ، لكن بيرن جادلوا بأنهم فعلوا ذلك بطريقة تحايل على معاهدة المساعدة القانونية المتبادلة. “عندما اتصلنا بالحكومة (ترامب) حول OFCOM ، نكشف عن سوء استخدام إجراء MLAT لتلبية مطالب الرقابة الأجنبية في عهد حكومة بايدن” ، تابع. “توقفت التحذيرات (من ألمانيا).”

قد يكون تعريف حكومة ترامب لـ “الحل الدبلوماسي” أكثر عدوانية من الدعوى. في يوليو ، قام برفع التعريفات في البرازيل بنسبة 40 ٪ ، بعد أن اتهم قاضي المحكمة العليا ألكساندر دي موراليس الشركات والمواطنين الأمريكيين بالانتهاكات القانونية لمحتوى وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة بهم ؛ في وقت سابق من ذلك الشهر ، Rumble و Trump Media ، الشركة التي أسسها ترامب لها حقيقة اجتماعية ، قدم إجراء مشترك مدعيا أن موراليس كان يوجه الحقوق الأمريكية لمستخدميها إلى الخصوصية. (تم إلغاء تأشيرة موراليس من قبل وزارة الخارجية ، وكذلك من قبل العديد من القضاة البرازيليين الآخرين.)

لكن الحقيقة الدموية والحقيقة الاجتماعية – وكذلك المنصات الأكثر شعبية مثل Reddit و Wikipedia و Bluesky – لديها أمتعة أقل من أحدث العملاء في بيرن. تتمتع GAB و Kiwi Farms و 4Chan بسمعة طيبة من المصادر المزروعة للمحتوى الجنسي والعنصري والأبيض المرتبط بأعمال العنف والمضايقة المميتة. كان GAB ، وهو موقع لوسائل التواصل الاجتماعي القومية البيضاء بفخر وأبيض ، رفض منذ فترة طويلة إزالة المحتوى المضاد للسامية من منصته ، في وضع عدم الاتصال مؤقتًا في عام 2018 ، بعد أن استخدمه مطلق النار الجماعي للإعلان عن هجومه على شجرة الحياة في بيتسبرغ ، بنسلفانيا. مجتمع مزارع كيوي ينظم حملات المضايقات – مع Vitriol خاصة ضد الأشخاص المتحولين – الذين كانوا مرتبطين بعدة حالات الانتحار. 4chan ، الحساء الأساسي لثقافة الإنترنت غير السارة ، ساعد في الظهور ، من بين أشياء أخرى ، إطلاق النار الجماعيQanon و Gamergate.

تسمح هذه المواقع الإلكترونية لمستخدميها بنشر مجهول الهوية ، وهي أهداف ليست مفاجئة بالنسبة لـ OFCOM ، والتي الشكوى الأولية ضد 4chan وقال إن الموقع لم يقدم تقييمًا للمخاطر لقاعدة المستخدمين ولم يكن وفقًا لـ OCCOM “واجبات أمنية”. وقالت الشكوى إن 4chan قد تخضع للغرامة العامة لقانون 18 مليون جنيه أو 10 ٪ من إيرادات التأهيل العالمية ، وهو أعلى. رفض Ofcom التعليق ، مشيرة إلى حالة الشكوى كتحقيق مستمر. (تم توجيه محلي رابع ، والذي يقدم معلومات حول أساليب الانتحار ، أيضًا ؛ تقول بيرن إنها على اتصال ، لكنها لا تمثله حاليًا).

بيرن ليس من الغريب تمثيل شركات التكنولوجيا الصحيح واليمين في المحكمة. Parler and Rumble ، وهما منصة تأسست كبدائل مناسبة لـ Facebook و YouTube ، كانت من بين عملائهما السابقين. وقال “لقد كنت أقول لا للحكومات الأجنبية لمدة ثماني سنوات ، لأنني كنت على استعداد لتمثيل مواقع حرية التعبير”. يركبومن وجهة نظره ، كانت هذه ببساطة ثلاثة أماكن كانت حقوق التعديل الأول هي هدف الأوروبيين. وقال “التعديل الأول يسمح للأميركيين بالتحدث إلى الأجانب ، ومنح عدم الكشف عن هويته للأجانب ، وليس للأجانب”. “التعديل الأول لا يختفي لأن هناك قاعدة أجنبية مخالفة على ظهره الأجنبي.”

ستكون الحكومة الأمريكية التي تدافع عنها مباشرة ، بدلاً من الحفاظ على منصة أكثر أمانًا في ورطة كطفل ، بمثابة دليل على القوة – وإذا نجحت ، فإن دليلًا على أن OSA يشعر بخيبة أمل ضد أي خدمة بدعم ترامب ، مثل محتوىها. تتناقض حماية حكومة الخطاب الأمريكي للخارج بشدة مع مقاربتها داخل البلاد ، حيث تستخدم وزارة الخارجية نفسها التي تتراجع ضد القوانين الرقمية الأوروبية أيضًا منشورات وسائل التواصل الاجتماعي لإنكار وإلغاء طلبات تأشيرة الطلاب ، وتوجيههم لنشر المحتوى المؤيد للفلسطينيين عبر الإنترنت.

وقال ميلتون مولر ، رئيس مشروع حوكمة الإنترنت وأستاذ في جورجيا للتكنولوجيا ، إن المعارك الغامضة حول السيادة الرقمية تعود إلى بداية الإنترنت. في عام 2000 ، يلاحظ ، رفعت الحكومة الفرنسية دعوى قضائية ضد ياهو من خلال استضافة موقع للمزاد الذي باع القطع الأثرية النازية وكان متاحًا عالميًا – بما في ذلك مستخدمي فرنسا ، حيث يتم تجريم شراء وبيع التذكارات النازية. جادل ياهو ، الذي يستند إلى الولايات المتحدة ، بأنهم ومستخدموها كانوا محميين بحقوق التعديل الأول لأمريكا. في النهاية ، توصلوا إلى اتفاق ببساطة لمنع محتويات النازية على فرنسا ، والتي سرعان ما أصبحت الحل السائد لأي مسألة من قوانين محتوى وسائل التواصل الاجتماعي في بلدان أخرى.

وقال لصحفي بيرا.

بالإضافة إلى محاولة تجنب الغرامات المحتملة التي وضعتها OSA ، يريد بيرن كسر هذا المحتجز. “لم يسمح أي من موكلي ، بما في ذلك 4Chan ، بأن يكونوا نائبًا لحكومة أجنبية معادية تريد مراقبة شعبه”. “لدى Ofcom السلطة ، إذا كنت تريد ، للحصول على أمر من المحكمة وخدمة هذا الأمر على مزودي خدمة الإنترنت في المملكة المتحدة إلى كتلة DNS 4Chan. هذا موضوع محلي تمامًا في المملكة المتحدة إلى Ofcom وقرر المحاكم البريطانية.”

إذا كانت العملية – أو تدخل حكومة ترامب – لصالح 4CAN وغيرها من أهداف OFCOM ، يمكن أن تكون النتيجة ضربة ضد DSA و OSA والقوانين المماثلة.

وأضاف مولر: “أعتقد أن ما يجعل الأمر أكثر إثارة للاهتمام في هذه الحالة ، هو أن حكومة الولايات المتحدة على ما يبدو (ستكون) تدعم حقوق 4Can”.