لن يجبر القاضي Google على بيع متصفح Chrome ، يرفض اقتراح وزارة العدل
في يوم الثلاثاء ، كان قاضي اتحادي إلى حد كبير من Google في مرحلة عقوبة من قضيته الاحتكار ، ورفض أن يأمر بتعطيل وزارة العدل (DOJ).
منع قاضي المقاطعة الأمريكية أميت ميهتا Google من إبرام اتفاقيات حصرية لتحديد أولويات أبحاثها أو متصفحها أو chatbot الذكاء الاصطناعي (AI) بعد اكتشاف العام الماضي أن عملاق التكنولوجيا قد احتفظ باحتكار غير قانوني في البحث في الخط.
ومع ذلك ، لم يطلب من Google بيع متصفح Chrome ، كما طلبت الحكومة.
وكتب ميهتا: “يساهم نمط الكروم بلا شك في مجال Google في البحث العام”. ومع ذلك ، أضاف ، “إن الاغتراب الكامل للكروم هو مناسب لهذه الحالة.”
وجد القاضي أن وزارة العدل لم تظهر أن العلاجات المقترحة الأخرى ستكون غير فعالة دون إجبار Google على بيع Chrome وتجاوز السلوك الذي سعى إلى الاقتراب. اقترح أيضًا أن يكون الاستراحة “مربكة بشكل لا يصدق ومحفوف بالمخاطر”.
كانت ميهتا إلى جانب الحكومة في بعض الأحكام ، وتتطلب من Google تقديم بعض الأبحاث وخدمات فهرس تفاعل المستخدم وخدمات اتحاد أبحاث المنافسين.
في قرار ملحوظ في أغسطس الماضي ، قرر ميهتا أن Google انتهكت قوانين مكافحة الاحتكار عند إبرام اتفاقيات حصرية مع الشركات المصنعة للمصنعين والمتصفحات لضمان أن آلية البحث الخاصة بها هي الافتراضي.
حقق انتصارًا كبيرًا لوزارة العدل ، حيث استعد لمواجهة العديد من القضايا عالية المستوى ضد شركات التكنولوجيا الكبيرة ، بما في ذلك ثانية ضد Google.
وعدت Google ، بدورها ، باستئناف القرار. ولكن كان على أولاً مواجهة عملية العلاج ، التي امتدت لأكثر من عام ، مع استكمال ثلاثة أسابيع من مناقشات المحكمة.
على الرغم من أنها لعبت دورًا محدودًا في الحالة الأولية ، إلا أن الذكاء الاصطناعى أصبح محورًا رئيسيًا في مرحلة الطب ، كما جادل وزارة العدل بأن هيمنة Google على البحث أعطت ميزة في سباق الذكاء الاصطناعى وبرر المزيد من العلاجات للتقدم كفكك.
وكتب ميهتا: “لقد تغير الكثير منذ نهاية اختبار المسؤولية ، على الرغم من أن بعض الأشياء لم تكن”. “لا تزال Google هي الشركة المهيمنة في أسواق المنتجات ذات الصلة. لم يفتح أي منافس موجود حصة سوق Google. ولم يدخل أي منافس جديد السوق.”
“لكن تقنيات الذكاء الاصطناعي ، وخاصة الذكاء الاصطناعي (” Genai “) لا تزال تثبت أن أقسام اللعبة ، مضيفًا:” لقد غيّر Genai ظهور هذه الحالة “.
يمثل قرار ميهتا انتصارًا على Google بعد عام صعب. عانى عملاق التكنولوجيا من نكسة أخرى في أبريل ، عندما قرر قاض منفصل أنه يحتكر تكنولوجيا الإعلان بشكل غير قانوني.
تبحث وزارة العدل أيضًا عن فصل في حالة تكنولوجيا الإعلان ، وتطلب من المحكمة إجبار Google على بيع اثنين من منتجاتها الإعلانية.
تم تحديثه في الساعة 17:04 بتوقيت شرق الولايات المتحدة
