ماذا يحدث عندما يحصل فنان تم إنشاؤه بواسطة AI على صفقة قياسية؟ فوضى حقوق الطبع والنشر
قبل أسبوعين ، وقعت علامة Hallwood Media Record على اتفاق مع Telisha “Nikki” Jones بعد أن تتضمن المفاوضات عرضًا بقيمة 3 ملايين دولار ، تَجَمَّع المشار إليها. جونز هو غنائي مقره في ولاية ميسيسيبي خلف الفنان R&B “Xania Monet” الذي وصلت أغنيته الأكثر شعبية في Spotify 1 مليون يستمعالذي بكراتها بانتظام تتصدر 100000 وجهات نظر لإنستغرام -على الرغم من التشابه والغناء والموسيقى التي تم إنشاؤها.
يتحدث خبراء حقوق الطبع والنشر المتعددة الساقين لقد كانت واضحة تمامًا: لا يتم ترتيب القانون على الإطلاق ، ولكن بشكل عام لا يمكن أن يكون المرء الأعمال التي تنتجها حقوق الطبع والنشر التي تنتجها من قبل أن يكون ذلك دون تدخل بشري ، ولكن قد تكون قادرًا على تأمين حقوق الطبع والنشر حيث توجد عناصر تعبيرية بشرية ، والتي في هذه الحالة هي كلمات الأغاني. إذن ما هو بالضبط سوق Hallwood Media؟ ماذا يمكنهم منح إذن؟ ماذا يعني هذا لمستقبل الموسيقى كمنتج بائع؟ كلما زادت الأسئلة التي طرحناها ، أصبح من الواضح أننا نواجه تحولًا ثقافيًا بعد فيضان المحتوى الذي أنشأته الذكاء الاصطناعي. القانون يحاول فقط الاستمرار.
على الرغم من أن مبلغ الدفع النهائي لاتفاقية السجل غير واضح ، إلا أنه يبدو واضحًا تمامًا ، لكن لم يتم تسليط الضوء عليه بشكل صريح-يتم إنشاء AI Monet على Instagram ويتم إنشاء أغلفة الألبوم AI. إذا نظرت عن كثب إلى مقاطع الفيديو الخاصة بها ، فيمكنك في بعض الأحيان رؤية أصابعها.
“حسنًا ، لماذا أدفع لك ذلك إذا لم يكن لديك مطالبات حقوق الطبع والنشر؟”
موسيقى مونيه ، من ناحية أخرى ، قادرة إلى حد ما ، ربما بسبب كمية هائلة من المواد المدربة بواسطة طراز AI. أثار جونز الموسيقى مع مولد موسيقى AI Suno ، أحدهما من بين المولدين الموسيقيين الشهيرة الذين قاموا اليوم بمقاضاة ثلاثية من علامات التسجيلات الكبيرة حول انتهاكات حقوق الطبع والنشر المفترضة “Masse”. رداً على دعوى قضائية عام 2024 ، أحضر ضده ، سونو معترف به في إيداع المحكمة في استخدام الموسيقى التي تم العثور عليها في جميع أنحاء الإنترنت لتدريب نموذجها.
يدعي مخرج جونز روميل ميرفي أن شركات التسجيلات الأخرى قد تمت إزالتها من جونز بعد أن علمت أنه تم استخدام Suno لإنشاء الأغاني. عندما سئل عن إمكانية انتهاكات حقوق الطبع والنشر ، أمر مدير جونز مورفي السؤال بمحاميهم ، الذي رفض الساقينطلب التعليقات.
يبدو أن Hallwood Media كان في وضع مشكوك فيه. على الرغم من أن اتفاقية السجلات تشير إلى أن مونيه من المحتمل أن تكون منتجًا لإنتاج الأموال ، فإن حماية حقوق الطبع والنشر الحالية لا تغطي سوى العناصر التعبيرية التي قام بها Man ، والتي ، على حد علمنا ، ليست سوى كلمات بشرية لجونز. إذا لم تكن العناصر التعبيرية البشرية المنشأ ، فإن قضاء حقوق الطبع والنشر لبقية الموسيقى-التكوين والتسجيل الكامل ، والذي يتضمن غناء-لا يخضع لحقوق الطبع والنشر إذا تم إنشاؤه بالكامل بواسطة Suno.
وقال إن الافتقار إلى حماية حقوق الطبع والنشر لا يمنع أي شخص من بيع فنه أو موسيقاه ، كيفن ماديجان ، SVP من الشؤون السياسية والحكومية في تحالف حقوق الطبع والنشر. الساقين. قد لا يكون لديهم أي وسيلة لفرض مطالبة بحقوق الطبع والنشر إذا مزق المرء الموسيقى ويستخدمها في إعلان تجاري ، على سبيل المثال.
قال ماديجان إن المشتري الذي يعرف عن قانون حقوق الطبع والنشر سوف يتساءل لماذا يتعين عليهم شراء شيء ما عندما يتمكنون من الحصول عليه مجانًا ، يسألني ، “حسنًا ، لماذا أدفع لك مقابل ذلك إذا لم يكن لديك أي مطالبة على حقوق الطبع والنشر؟”
في ملف Apple Music الخاص بـ Monet ، يُنسب إلى Monet غناءًا وإنتاجًا ميكانيكيًا ، بينما يُعزى Jones ككاتب أغاني. (لم تستجب Apple Music و Spotify للتعليقات.) لكن الاعتمادات وحدها غير متوفرة – لفرض الحقوق من خلال النزاعات ، غالبًا ما يكون تسجيل حقوق الطبع والنشر حاسمة. لا يتم عرض أي إدخالات حقوق الطبع والنشر في قاعدة البيانات عبر الإنترنت لمكتب حقوق الطبع والنشر في الولايات المتحدة بأسماء “Teelisha Jones” أو “Xania Monet”.
أخصائي الشؤون العامة من مكتب حقوق الطبع والنشر في الولايات المتحدة ، نورا شلبة ، كرر التأكيد عليه الساقين أن الكتابة البشرية فقط يمكن أن تحصل على حماية حقوق الطبع والنشر. في حالة مشروع مدعوم من الذكاء الاصطناعى ، يمكن تسجيل العناصر البشرية وحدها لحماية حقوق الملكية الفكرية ، ومن اليوم أكثر من ألف عمل له حقوق ملكية فكرية جزئيًا بهذه الطريقة. لا يعلق المكتب على مطالبات حقوق الطبع والنشر المحددة أو الحالات ، ولكن وفقًا لـ التوجيه الأخير تم إصداره في يناير ، لا يمنح مصحح نظام الذكاء الاصطناعي المستخدم البشري لإنتاج الإنتاج. وقال كيث كوبفيرشميد ، الرئيس التنفيذي لتحالف حقوق الطبع والنشر ، الساقين لذلك: “إذا فعل ذلك رجلًا ، فهو محمي ، إذا فعل ذلك منظمة العفو الدولية ، فهو ليس كذلك. أقصد ، هذا هو الخط النهائي”.
نحن في وقت من قانون “الانزعاج” في حماية حقوق الطبع والنشر.
في حالة مونيه ، الموسيقى يكون من المفترض أن الخروج من نظام الذكاء الاصطناعى ، والذي يعني ، إذا كان صحيحًا ، أن الموسيقى لن يتم حمايتها بواسطة حقوق الطبع والنشر. هذا يترك كلمات. عادة ما يوقع شركات التسجيلات عقود المغني. طلب مورفي أسئلة حول تفاصيل العقد في Hallwood Media ، والتي لم تجب الساقينهي طلبات متعددة للتعليقات.
وبالمثل ، لم تحدد مورفي ما إذا كانت جونز قد صنعت أغنية على الإطلاق قبل استخدام نمط من Suno “وضع صوتك” لإنشاء أغاني مع كلماتها. يجادل مورفي بأن الذكاء الاصطناعى هو أداة أخرى متاحة للموسيقيين ، مثل Autotune: “يستخدم الذكاء الاصطناعى كأداة تهدف إلى استخدامها.”
قال جورج هوارد ، أستاذ الأعمال والإدارة الموسيقية في كلية الموسيقى في بيركلي ، الساقين. وقال إن Autotune يشبه إلى حد كبير الصدى البسيط. وقال هوارد إن الشاغل الرئيسي بشأن مولدات الذكاء الاصطناعى هو بيانات التدريب المستخدمة لتصنيع نماذج الذكاء الاصطناعي في منصات مثل Suno.
وقال هوارد إننا في زمن “منزعج” من قانون حماية حقوق الطبع والنشر. يدرك الكونغرس مخاوف حقوق الطبع والنشر حول نماذج الذكاء الاصطناعى التي تغذي عملهم. في يوليو ، السناتور بيتر ولش أدخلت حساب السماح لأصحاب حقوق الطبع والنشر بالوصول إلى ملفات تدريب نماذج الذكاء الاصطناعى لتحديد ما إذا كان عملهم قد تم استخدامه.
وقال هوارد “هناك جهود في متناول اليد ، ولكن يجب أن تتذكر دائمًا أن القانون يؤخر الثقافة”. “مع تحرك التكنولوجيا بشكل أسرع مما يمكن أن يستضيفه القانون ، هناك هذا النوع من التأخير بين القانون والتكنولوجيا المستقرة ، وهناك الآن.”
