وزارة الزراعة في إندونيسيا تنكر وسائل الإعلام في حالة الإيقاع

جاكرتا (أنتارا) – أكدت وزارة الزراعة الإندونيسية أن قضيته ضد مجلة Tempo وناشر الصحف Tempo Inte -Mediia – Mokdma لم تحاول كتم الصحافة في تقرير إخباري.

في بيان يوم الثلاثاء ، قال إندرا زكريا رايوسمان ، رئيس المكتب القانوني للوزارة ، “هذه الخطوة تعني أن وزارة الزراعة لا تنوي سخر من مجرمي أو وسائل الإعلام للصحفيين”.

وقال إن RP قد تم تقديمه مقابل 20 مليار روبية (أكثر من 12 مليون دولار) للحمل وتيرة للحكم بأن مجلس الصحافة قد أعطى انتهاكًا أخلاقيًا.

وفقًا لـ Royusman ، أظهرت وزارة تغطية أنشطة Tempo ووزير الزراعة أن تقرير 795 في المائة كان سلبيًا ومضرًا لصورته.

وأضاف: “وزارة الزراعة ليست ضد النقد ، في الواقع نحتاج إلى سيطرة مهنية وبناءة ونقد من صحارتنا.”

أكد Royusman أن القضية لا تهدف إلى التقاط أصول الإيقاع أو لمنع عملها في الصحافة. بدلاً من ذلك ، جادل بأنه تم تشجيعه بشكل احترافي على إدارة وسائل الإعلام ، بشكل صحيح ومع التوازن.

وقال “يجب الحفاظ على حرية الصحافة ، ولكن يجب أن تكون مع أخلاقيات المسؤولية والصحافة”.

جاءت القضية من ملصق في العنوان “تلميع الأرز الفاسد“((تلميع الأرز الفاسد) الإيقاع الذي نشر على حسابات X و Instagram الرسمية في 16 مايو 2025.

قدمت الوزارة في وقت لاحق شكوى إلى مجلس الصحافة ، والتي أشارت إلى وعد حل النزاعات الصحفية من خلال النظام المهني والقانوني.

بعد المراجعة ، اكتشف المجلس أن الملصق انتهك مدونة الصحافة الأخلاقية عن طريق الخطأ ، مبالغ فيه ومختلط مع الحكم.

ثم أصدر المجلس الصحفي ثلاث توصيات إلى Tempo: قم بتصحيح الملصق ، وجعل قسم التعليقات على حسابات وسائل التواصل الاجتماعي معتدلة أو قفل وإضافة اعتذار للوزارة والجمهور. تم توجيه Tempo للامتثال لساعات 2 × 24 والتقرير مرة أخرى في غضون 3 × 24 ساعة.

بعد التوصل إلى القرار من خلال توصيات الإيقاع ، تقدمت وزارة الزراعة في القضية المدنية. عقدت الجلسة الأولى في محكمة جاكرتا الجنوبية يوم الاثنين.

الأخبار ذات الصلة: يرى برابو مجلة Tempo تخويفًا باسم “الصراع المثير”

الأخبار ذات الصلة: يدعو مجلس الصحافة إلى التحقيق في تخويف المؤلف