نعم ، كان تعليق جيمي كيميل الرقابة الحكومية

بالأمس ، تعلق ديزني ABC مع وقف التنفيذ جيمي كيميل لايف “غير مرغوب فيه” للتعليق الذي أدلى به كيميل حول الإجابة على وفاة تشارلي كيرك. كان الرد من قبل المعلقين الجمهوريين سعداء بشكل متوقع. لقد وضعوا التعليق باعتباره انعكاسًا لـ “إلغاء الثقافة” ، وهو “متهور” هو ببساطة انتقام عادل لقدرتهم التنافسية. “جيمي كيميل لديه حرية التعبير. إنه حر في التحدث إلى ABC ببساطة” ، نشر كوميدي تيرينس كينتيل ويليامز على x.

هذا الإطار خاطئ بشفافية. كان تعليق ABC عن Kimmel نتيجة لتهديد واضح من قبل رئيس اللجنة الفيدرالية للاتصالات من قبل الرئيس دونالد ترامب بريندان كار ، بهدف ديزني والشركات التي عملت معها. كانت هذه الخطوة فعالة بسبب قوة لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) لتنظيم البث التلفزيوني ، وربما الأهم من ذلك ، واعتدمت عمليات دمج الاتصالات المعتمدة في مشهد مدعوم للغاية. يكرر كتاب Playbook Carr الذي تم استخدامه مؤخرًا في زملاء Disney Giant Paramount. وهو جهد غير متوقع في الحكومة يملي خطاب شبكات التلفزيون الخاصة والترفيه على أنه غير مقبول وغير أمريكي مثل McCarthyist أسود.

نقطة انطلاق كل هذه هي مونولوج جيد جدا في وقت متأخر من الليل. يوم الاثنين ، قال كيميل ما يلي:

“لقد وصلنا إلى أدنى مستويات جديدة خلال عطلة نهاية الأسبوع ، حيث حاولت عصابة ماجا يائسة وصف هذا الطفل الذي قتل تشارلي كيرك كشيء آخر من أحدهم وبذل كل ما في وسعه لاكتساب نقاط سياسية منه”.

أدى الخط إلى مقطع من الأسبوع الماضي حيث ترامب رد على وفاة كيرك مع تفاخر قاعة الرقص البيت الأبيض الجديد – “إنها في المرحلة الرابعة من الحزن: البناء” ، قال كيميل.

قام كار والجمهوريون الآخرون بالمراقبة بصوت عالٍ ، مدعيا أن تايلر روبنسون ، المتهم بقتل كيرك ، كان جزءًا من ماجا. (أ تم إصدار لائحة الاتهام يقول يوم الثلاثاء إن روبنسون يعتقد أن كيرك كان ينشر “الكراهية”. في وقت مونولوج كيميل ، كان الأدلة في الغالب مرتبكًا وكانت المضاربة ممتلئة.)

يوم الأربعاء ، كار ظهرت على عالي Dudgeon لإجراء مقابلة مع المعلق المحافظ بيني جونسون. وقال كار في بيان من بيان كيميل: “يبدو أنهم بعض من أكثر السلوكيات السيئة”. وقال إنه كان نشيطًا قانونيًا. وقال إن وكالات البث “لديها إذن لمنحنا لجنة الاتصالات الفيدرالية وهذا يستلزم التزامًا بالعمل في مصلحة عامة”. “يمكننا القيام بذلك بطريقة سهلة أو صعبة. يمكن لهذه الشركات إيجاد طرق لتغيير السلوك واتخاذ الإجراءات ، بصراحة ، في Kimmel ، أو سيكون هناك عمل إضافي لـ FCC.”

خرج كار وجونسون من التهديد أكثر من ذلك بقليل. وأشاروا إلى أن ديزني و ABC لا تصدر ترخيص البث المركزي. تُمنح التراخيص لمحطات التلفزيون الفردية ، التي تنتمي إلى أعداد صغيرة من ديزني ، ولكن بشكل أساسي عن الشركات المنفصلة التي تبث ABC وتخطيط شبكات أخرى. وأشار كار إلى أن “الإجراء التنظيمي لـ FCC يركز على هذه المحطات الفردية”. “المصلحة العامة تعني أنه لا يمكنك تنفيذ سيرك هزلي ضيق وتلبية التزامات المصلحة العامة.”

بالإشارة إلى القواعد المقبلة “تشوه الأخبار” و “البث” ، كرر كار أنه “هناك إجراءات يمكننا اتخاذ وكالات البث المرخصة. وبصراحة ، أعتقد أنها في العام الماضي ، لأن العديد من هذه الغرامات الإذاعية المرخصة أو استدعاء الإذن من FCC إذا استمرنا في تشغيل المحتوى الذي ينتهي به الأمر إلى أن يكون معيارًا لترويج الأخبار.

ليست هذه هي الطريقة التي حددت بها أي FCC قبل CORR في الذاكرة الحديثة (أو بلا شك قبل ذلك) متطلبات “المصلحة العامة”. إذا كانت القضية هي “سيرك كوميدي ضيق” ، فإن ثعلب الحزب للغاية – الذي ينشأ قسم الأخبار في دعوى تشهير كبيرة بالنسبة لشركات التصويت في عام 2023 – كانت مطرقة في محطات التلفزيون في جميع أنحاء البلاد لعقود. استشهد كار بالقواعد ضد “تشوه الأخبار” و “البث” ، ولم يكن له أي منطق منطقي ضد كيميل. عادة ما يكون الشريط لتجريد الترخيص مرتفعًا – مثال نادر استدعاء عام 1989 من بين هجوم WLBT قبل التقسيم ، الذي دمر ، من بين أمور أخرى ، الحقوق السياسية.

بعض المعلقين على اليسار يملك دفعت إلى لجنة الاتصالات الفيدرالية لفعل ما هدده كار ، فقط مع Fox بدلاً من ABC ، ​​وخاصة بعد تسوية التشهير. لكن لجنة الاتصالات الفيدرالية لم تسحب رخصة محطة نتيجة لهذا المطالبة و في عام 2019 تم استعادة كار حتى اقتراح المفوض الديمقراطي جيسيكا روزنورسيل يرفض إعلانات السجائر التلفزيونية والإلكترونية ، قائلاً إن لجنة الاتصالات الفيدرالية “لم يتم تكليفها بخطاب الشرطة باسم” المصلحة العامة “.

كان بيان كار يوم الأربعاء واضحًا: المحطات التلفزيونية المرتبطة بـ ABC اللازمة للتوقف عن انبعاث بث Kimmel ASAP أو يمكن تغريمه أو فقدان إذنها. وكانت الشركات الأم للمحطات تستمع. Nexstar ، التي تمتلك حوالي 200 محطة وتصل إلى حوالي 39 ٪ من الأسر الأمريكية ، قال بسرعة هذا لن يكون الهواء بعد الآن جيمي كيميل لايف. فعلت ذلك و شريك مجموعة البث العاملة في سنكلير البث.

هذه الشركات ، وخاصة Nexstar ، لديها أسباب تتجاوز تصريح منح لإبقاء كار سعيدا. يدفع Nexstar عملية دمج بقيمة 6.2 مليون دولار مع هيئة بث Tegna والتي ستتطلب من لجنة الاتصالات الفيدرالية للاسترخاء على قواعد توحيد محطة التلفزيون ، وهو أمر إداري بيري سوك أعرب عن أمله أن “لحظة مهينة” ترامب ستسمح.

أظهر كار نفسه على استعداد للتعامل مع الشركات التي تفوز غضبه. لم تتم الموافقة على عملية دمج بين Paramount و Skydance حتى توافق شركة Paramount الفرعية CBS على دفع 16 مليون دولار لحل دعوى تافهة على ما يبدو مقدمة من ترامب. وتابع على أساس أن Skydance تروج “مجموعة متنوعة من الآراء من جميع الطيف السياسي والأيديولوجي” وتوظف وسيطًا “سيتلقى” ويقيم أي شكاوى من التحيز أو مخاوف CBS الأخرى. “المالية ، التي كان يعتبر على نطاق واسع امتيازًا لترامب-وقد احتفل كار.

وسرعان ما وصل الضغط من كار ، سنكلير ونيكسستار إلى ABC ، ​​مما أدلى ببيان ظهور كيميل من الهواء. أظهرت المتاجر ذات المصادر الداخلية أن هذا ليس بسبب الغضب العام أو لأن رؤساء Kimmel وجد التعليقات غير لائقة – حجر التقارير هذا “يعتقد العديد من الفنانين أن كيميل لم يقل شيئًا عن الخط”. وبدلاً من ذلك ، كانوا “لاذعون” لتهديد انتقام إدارة ترامب ، حسبما قال مصدر.

لدى ديزني أيضًا نقاط ضغط تتجاوز غرامات ترخيص البث. كان كرسي لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) قد هدد سابقًا بالتحقيق فيه لأنه يحتوي على برامج تنوع (غير إيديولوجية “طبيعية (غير إيديولوجية”. و أوليفر دارسي الموقف ملحوظاتالشركة “تعمل على إكمال صفقة عالية المرحلة مع اتحاد كرة القدم الأميركي ، والتي تعتبر حيوية لمستقبل ESPN” و يتطلب الموافقة التنظيمية من وزارة العدل. ترامب بالمناسبة الصحفي ABC هذا الأسبوع قد “قد يأتي بعد ABC” بسبب جرائم “الكراهية” ، يجيب على أسئلة حول قمع “الكراهية” الذي أبلغ عنه المدعي العام بام بوندي بعد وفاة كيرك.

وفقًا للتعديل الأول ، يُسمح للمسؤول الحكومي مثل كار بالاتصال بـ Kimmel Talentless أو غير مألوف. يسمح ليقول أن كيميل لا ينبغي أن يكون في الهواء. يكون لا يُسمح له بمرافقة هذا بتهديد واضح تدعمه سلطة الحكومة. “الطريقة السهلة أو بالطريقة الصعبة” ليست مناقشة صحية ، إنها مناقشة العصابات. أو بشكل أكثر تحديدا ، jawboning الحكومة.

حتى المحكمة العليا المحافظة الانتقائية تقريبًا ، أدانت شيئًا مشابهًا لسلوك كار. مايك ماسنيك و من الناحية التكنولوجية أشر هذا قرار العام الماضي ، في القضية NRA Vulloوذكر بشكل قاطع أن “التعديل الأول يمنع المسؤولين الحكوميين من الاعتماد على تهديد الاعتماد على العقوبات القانونية وغيرها من وسائل الإكراه … لتحقيق قمع” خطاب مشكوك فيه “. هذا صحيح حتى لو فعلوا ذلك من خلال وسيط مثل Nexstar بدلاً من مهاجمة المتحدث مباشرة.

ديزني ، بالطبع ، لم يكن على الخضوع لتهديد غير دستوري بوضوح. الرئيس التنفيذي بوب إيجر ورئيس ديزني الترفيهي دانا والدن ، وفقا ل الموقفلقد كانوا من بين أحدث العناصر القوية التي اتخذت قرارًا جبانًا بتهدئة كار وترامب بدلاً من الاستيقاظ لأنفسهم وموظفيهم للجمهور ، وإذا لزم الأمر ، في المحكمة.

ولكن حتى لو كانت هناك مسؤولية كافية للالتفاف ، فمن المستحيل تجاهل تهديد كار-والمقارنات الضمنية مع الاستفزازية المحافظة المحظورة في وسائل التواصل الاجتماعي أو المعلقين الذين تم فصلهم بعد بيان بغيض أو أي مثال آخر. مهما كانت الجريمة الأساسية ، فهذه ليست شركة خاصة تجعل أزمة عمل بشكل مستقل على الصور العامة والمصالح المالية. وهو مسؤول حكومي تم تقديمه في عملية الترفيه ، ويطلب ما يُسمح له بالكوميدي.

كار وجونسون لا ينكران حملة الضغط. استجاب كار لطلب التعليقات من الموقف بابتسامة تعبيرية و شكر Nexstar في x من أجل “القيام بالمناسبة”. جونسون عالق إلى x أنه “أنهى مهنة جيمي كيميل” ، حيث جلب كار إلى “الإعلان عن الأبحاث حول ABC و Disney”.
ليس من الواضح ما إذا كانت كيميل ستعود إلى الهواء في مرحلة ما – ولكن في كل شيء ، لا تزال حرب ترامب في حرية التعبير قوية.