قد يكون منتج Redbox التالي هو دعاوى القراصنة

هناك تطور جديد في الملحمة الطويلة والملفوف بقتل Redbox: الأصول المملوكة في البداية من قبل والد الشركة ، Soup Chicken for Soul Entertainment ، يمكن أن تجد المشتري في النهاية. ولكن لا تتوقع قيامة من المدرجات الحمراء في Redbox ، أو خدمة تدفق شوربة الدجاج ، في أي وقت قريب.

وفق أرشيف المحكمة في وقت متأخر من يوم الأربعاءقدمت شركة تدعى Grove Street Partners 100 مليون دولار لـ “نزاعات IP” التي تملكها So So التي تملكها شوربة Chicken For Soul Entertainment والشركات التابعة. ينتمي حساء الدجاج للترفيه إلى حقوق مئات الأفلام ، وخاصة من خلال الشركات التابعة لوسائل الإعلام. “تتكون أصول نزاع IP من حقوق العقارات في إحضار حقوق النسخ لانتهاك حقوق الطبع والنشر ضد مختلف الأطراف الثالثة المتعلقة ، بما في ذلك الادعاءات ، انتهاك قانون حقوق الطبع والنشر (” DMCA “) لعناوين وسائل الإعلام أو وسائل الإعلام.” لم يتم الكشف عن المحتوى الدقيق لهذه الأصول.

Grove Street Partners هو في الواقع الاسم السابق لـ تمويل شارع غروفأخبرني الرئيس التنفيذي لشركة توم مورفي. يساعد تمويل Grove Street حاملي IP في تمويل وإدارة انتهاكات حقوق الطبع والنشر ، مع التركيز بشكل خاص على الاختلافات المتعلقة بـ DMCA. في السكتات الدماغية العريضة ، لا تتابع الشركة فقط الأشخاص الذين يشاركون الأفلام عبر الإنترنت ، ولكنه يستخدم حقًا تنبيهات DMCA كذخيرة لمواصلة ISP لم يفعل ما يكفي لمنع عملائهم من الانتهاك.

وصف مورفي هذا التكتيك في عام 2021 محكمة ورش عمل للأفلام الأمريكية ، وهي شركة اعتمدت نهجًا مشابهًا لدعاوى القرصنة: “يتعرض مقدمو خدمات الإنترنت (ISP) الآن لدفع المسؤولية التي أنشأها فيلم Pirates من خلال الاستخدام غير القانوني لملفات BitTorrent.

يتعين على Grove Street دفع 100 مليون دولار للمعاملة في خمسة أقساط سنوية ، وفقًا للترسب القانوني. “لقد اصطفنا تمويل النزاعات لمساعدتنا في التعامل مع الرسوم القانونية ، والبيانات الرقمية التي توضح أحداث القرصنة ، وتنبيهات DMCA ، والمدفوعات السنوية بسبب المدير” ، أخبرني مورفي دون توضيح المزيد حول كيفية تمويل الشركة.

كان هناك عدد متزايد من خطوط الأنابيب ضد مزودي خدمة الإنترنت ، حيث يجادل أصحاب الحقوق بأن هذه الشركات لا تفعل ما يكفي لفصل تداول الملفات. مثال على ذلك هو دعوى صناعة الموسيقى ضد كوكس ، والتي أدت إلى أ حكم 3 مليارات دولار ضد مزود خدمة الإنترنت في عام 2019. تم الإطاحة بهذا الحكم العام الماضي من قبل محكمة استئناف ، حيث قام الجانبين الآن بإعداد قضيتهما أمام المحكمة العليا.

ليس كل هذه الدعاوى ضد مزودي خدمة الإنترنت في نهاية المطاف إلى أن تكون مربحة لحاملي الحقوق. شوربة الدجاج لشركة Soul Soul Entertainment الخاصة بشاشة Media Ventures في الواقع بعد رقم ISP مع مطالبات مماثلة. بعض هذه الحالات لا تزال تسحب سنوات بعد الودائع. تم سحب دعوى واحدة على الأقل ، رفعت ضد شركة Grande Communications الخاصة بنطاق عريض مقسى ، بغير وعي في عام 2023 ، مع مستشار جيف كرام العام المذهل هذا في ذلك الوقت أن الشركة “لا تدفع دقيقة لحل هذه القضية”.

وفي الوقت نفسه ، فإن حساء ريد بوكس ​​والدجاج لإفلاس الروح ، وكذلك الدعاوى القضائية المقدمة ضد قيادة الشركة من قبل الموظفين السابقين والمدير الذي يدير قضية الإفلاس. لقد حددت هذه الدعاوى القضائية فئات خطيرة لسوء إدارة الشركات ضد حساء الدجاج للمديرين التنفيذيين السابقين لترفيه الروح ، الذين رفض هؤلاء المسؤولون التنفيذيون.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى