يستهدف القاضي بشكل غير قانوني ناشط الحرم الفلسطيني.


في يوم الثلاثاء ، قضى القاضي الفيدرالي بأن حملة الرئيس ترامب على نشطاء الحرم الجامعي المحترفين في الحرم الجامعي كان غير قانوني. وقد خلل ذلك بثور السلطة التنفيذية للناشطين الناقدين في الحرب الإسرائيلية ضد الحرب الإسرائيلية ضد إعدام الهجرة بناءً على الخطب المحمية.
أصر القاضي الأمريكي المعين السابق على ريغان وليام يونغ ، إلى جانب العديد من جمعيات الجامعات ، على أن سياسة الإدارة لسحب التأشيرة والإقامة الدائمة لعدم الوصية الحرجة للحرب لتبرد بحرية.
كان الحكم في الصفحة 161 يركز أحيانًا على “طبيعة” ترامب وضايقه مع رجل عصابات كان من السهل “تفاخره بجوف”.
وقال القاضي ، “كريستي نويم) ، وزير الخارجية ، ووزير الخارجية ماركو روبيو ، إلى جانب المنافع الفرعية والممثلين ،” عملوا معًا لإساءة استخدام السلطة القوية لكل مكتب من أجل الأزاق زن المؤيد للبلاطية لحماية كل مكتب. “
وقال “لقد فعلوا ذلك من أجل المجادلة مع الخوف مماثلة (وفعالية) من أن قمع الخطب الفلسطينية المحترفة الشرعية في موقف مماثل ، ورفض عن قصد هؤلاء الأفراد (بما في ذلك المدعين) مقدمًا (وبشكل فعال)”. “أيضًا ، لا يزال تأثير إجراء الترحيل هذا دستوريًا وحرية وسائل الإعلام.”
ودعا القضية بأنها “أهم قضية في الانتماء إلى اختصاص محكمة المقاطعة”.
يستمر هذا القرار لمدة أسبوعين تقريبًا من محاكمة ترامب (أول محاكمة رئيسية للإدارة الثانية لترامب) للاعتقال والجهد لطرد الطلاب الأجانب والموظفين المتعلقة بمظاهرات الحرم الجامعي.
شهد أساتذة الإقامة الدائمة في جامعة الولايات المتحدة أن الاعتقالات الشهيرة للمتحدث ، مثل الناشط السابق لجامعة كولومبيا المؤيدة للفلسطينية محمود خليل والطالب القاسي رومسا أوزتورك ، يخشون وتحدث.
وقالت ميغان هايسكا ، وهي مواطن كندي ، “لقد أصبح من الواضح أن المشاركة في معارضتي السياسية العامة للمعارضة السياسية العامة”.
وقال وزير الخارجية ماركو روبيو إن بعض متظاهري الحرم الجامعي تعرضوا للتهديد بالسياسة الخارجية للولاية.دعوة القانونهذا هو غير المقياس الذي يعتبر “وجود ونشاط الولايات المتحدة” الذي يؤدي إلى “نتائج سياسة خارجية محتملة”.
استشهد روبيو معتقدات الطلاب باعتباره مبررًا لترحيله.
وقال ألكسندرا كونلون ، محامي شير تريمون ، الذي يمثل المدعي ، في 21 يوليو ، “هذا هدف”.
أصر بعض مكاتب الهجرة والمسؤولين التنفيذيين الجمركي على أنهم اتبعوا هذا الكتاب ، مما يشهد على اعتقال ومتظاهري الحرم الجامعي الجديد.
أصر محامو وزارة العدل على أن الأدلة المقدمة في المحاكمة أثبتت أن مثل هذه السياسات لم تكن موجودة ، وأشارت الإدارة إلى أن الإدارة لم تستهدف دعوةها المحتملة للحجم “أحمق”.
“هذا نتاج خيال المخطوطة وملخص إبداعي” ، “وليام كانيليس.
لكن مسؤولي التحقيقات في الأمن الداخلي الكبير (HSI) شهد أن “الاسم الأكثر” “الأكثر اسمًا” المسمى فريقه جاء من The Canary Mission ، وهي قائمة سوداء إسرائيلية محترفة مجهولة على الإنترنت.
وقال نائب مدير الاستخبارات في شركة HSI بيتر هاتش أيضًا إن المحللين حول الحالات المتعلقة بالإرهاب ، والجريمة الإلكترونية والتجارة العالمية ، قالوا: “تم تعزيز عبء العمل لكتابة تقرير عن المتظاهرين.
في البيان ، دعا ليز هوستون المتحدث باسم البيت الأبيض الحكم “المضحك” وتعهد الإدارة بالاستئناف “على الفور”.
“الرئيس هو مؤيد حازم ومدافع عن حق التعديل الأول ، لكن أعمال الشغب العنيفة والمضايقة الطلابية ليست محمية”. إن الدراسة في الولايات المتحدة هي امتياز أن إدارة ترامب لن تسمح للأجانب بخطورة الأمن القومي الأمريكي أو حرم العوائق. “
ركز حكم يونغ على عشرات الصفحات من ترامب في الصفحة الأخيرة.
ونقل القاضي ترامب ، “يبدو أن ترامب يفوز. إنه يتجاهل كل شيء ويتعرض للتخويف باستمرار”.
أوضح القسم الخاص بـ “الانتقام” هجوم ترامب على شركات المحاماة والتعليم العالي ووسائل الإعلام كخلفية لـ “خلفية الرئيس لبناء مشكلة تتعلق بالتعديل الأول.”
وفي الفقرة الأخيرة من الحكم ، نقل القاضي عن خطاب تنصيب ريغان.
قال يونغ إن ترامب يعتقد أنه فهم حقًا رسالة ريغان وشكرها ، لكنه أدى إلى “رسالة أغمق وأكثر سحرًا”.
“أعتقد أن ترامب لن يكون قادرًا على تحمل ومحاربة أثمن القيم الدستورية طالما أن الشعب الأمريكي مقسم للغاية ولا يؤثر على مصالحه الشخصية اليوم.
وأضاف ، “هل هو على حق؟”
EDT في 3:46 مساءً.



