رفض مجلس إدارة Openai عرض 97.4 مليار دولار من Elon Musk لشراء المنظمة غير الربحية التي تسيطر على شركة الذكاء الاصطناعي.
وقال بريت تايلور ، رئيس أوف أوف ، في منشور على منصة X الاجتماعية بعد ظهر يوم الجمعة: “لم يكن Openai معروضًا للبيع ، ورفض المجلس بالإجماع محاولة Musk الأخيرة لإزعاج منافستها”.
وأضاف: “أي إعادة تنظيم محتملة لـ Openai ستعزز منظمتنا غير الهادفة للربح ومهمتها المتمثلة في ضمان أن AGI يفيد كل الإنسانية”.
قدمت مجموعة من المستثمرين بقيادة Musk عرضًا غير محدد لـ Openai في وقت سابق من هذا الأسبوع وسط جهود منظمة العفو الدولية لتصبح كيانًا مربحًا. في دعوى قضائية يوم الأربعاء ، قال الملياردير التكنولوجي إنه سيتخلى عن العرض إذا كان Openai يقطع تحوله من أجل الربح.
ومع ذلك ، أوضح الرئيس التنفيذي لشركة Openai Sam Altman أنه لم يكن يستمتع ، قائلاً إن “Openai ليس معروضًا للبيع”.
“أعتقد أنه ربما يحاول مجرد إبطاء. من الواضح أنه منافس “، قال ألمان لـ” The Pulse “لـ Bloomberg عندما سئل عما إذا كان قد أخذ بشكل خطير عرض Musk.
قال محامي Musk ، مارك توبروف ، يوم الجمعة إنه لم يفاجأ بأن Openai رفض العرض ، لكنه بدا وكأنه يتساءل عما إذا كان المجلس قد حقق واجبه الائتماني للنظر تمامًا في العرض.
وقال توبروف في بيان “هذا ليس مفاجئًا ، حيث رفض التايلور رئيس المجلس بالفعل عرض 97.4 مليار دولار كما قال إنهم لم يتلقوها بعد”.
“لكننا فوجئنا برؤية المجلس ، الذي له واجبات ائتمانية صارمة للنظر بعناية في حسن نية نيابة عن الجمعية الخيرية ، يستخدم نفس النوع من انحراف التمان المزدوج الذي كان يستخدم لمشاهدة مجلس الشيوخ”.
كما استعاد Toberoff بيان Openai بأنه ليس معروضًا للبيع وسط الانتقال من أجل الربح.
وقال “بالطبع يضعون أصول الجمعية الخيرية (السيطرة على الشركة من أجل الربح) للبيع”. “هذا ما يدور حوله” إعادة التنظيم “.”
“إنهم يبيعون لأنفسهم مع جزء صغير من ما قدمه Musk ، وإثراء أعضاء مجلس الإدارة ، Altman ، Brockman وغيرهم ، بدلاً من الخيرية في صفقة كلاسيكية. هل يشرح أي شخص كيف يفيد هذا “البشرية”؟ وأضاف.
أعلنت Openai عن خططها لإعادة هيكلة الشركة كشركة ذات منافسة عامة في نهاية ديسمبر. لدى شركة الذكاء الاصطناعى ، التي بدأت كمنظمة غير ربحية ، هيكلًا فريدًا تحكم فيه مؤسستها غير الربحية في الكيان من أجل الربح.
Musk ، الذي ساعد في العثور على Openai في عام 2015 ، رفع دعوى قضائية ضد Altman في العام الماضي بزعم الابتعاد عن المهمة الأصلية المتمثلة في تطوير آمنة وشفافية في الاعتبار.
